Voilà ce que notre bon Pascal Nègre, président d'Universal Music France, nous dit sur l'interopérabilité des DRM :

Si vous avez une voiture elle est soit à l'essence soit au gazoil, et bien votre moteur n'est pas interopérable, vous ne pouvez pas mettre du gazoil dans un moteur à essence.

Mais aussi :

Quand vous avez une playstation vous n'allez pas acheter des jeux vidéo Nintendo parce que ça ne marche pas.

Propos recueillis par Hedwige Chevrillon de BFM, vous pouvez écouter l'interview complète sur son podcast (j'ai jamais bien compris le principe de "podcast", de ce que j'ai vu jusqu'à présent c'est qu'un lien tout con vers un mp3, exemple avec l'interview de Pascal Nègre).

Pour le point numéro 1, le parallèle avec le monde automobile serait plutôt : j'achète une voiture estampillée Total, et je ne peux mettre que de l'essence des stations Total, si j'essaye de mettre de l'essence de chez Esso, ça ne marche pas.

Concernant le point numéro 2, il faudrait regarder si Nintendo n'a jamais sorti de jeu sur Playstation (Sega a bien sorti des jeux sur consoles Nintendo). De plus, une personne ayant plusieurs consoles, je pense que ça l'arrangerait de pouvoir jouer à tous ses jeux sur la même console. Genre j'ai une console et plein de jeux, j'achète la toute dernière console et hop, de base je peux jouer à tous mes anciens jeux… ça me rappelle légèrement ce que Sony fait avec ses Playstation, Playstation One, Playstation 2 et Playstation 3.

Le problème dont nous parlons ici est que Apple a son propre format de DRM, Microsoft a les siens (ils ont jeté aux ortis PlayForSure (qui play beaucoup moins for sure maintenant) pour la nouvelle protection sur son Zune (dont le fonctionnement peut l'amener à faire des choses illégales) et les possesseurs de musique PlayForSure sont super content, ils vont pouvoir acheter de nouveau leur musique), Sony a aussi le sien et il doit y en avoir encore une ou deux pelletés. Bien évidemment, si vous avez un iPod vous pouvez lire certains formats audio non protégés, et si vous achetez de la musique en ligne, souvent vendue protégée par des DRM, ailleurs que sur iTunes d'Apple, vous l'avez bien dans l'os. Bref, les lecteurs sont loins de pouvoir lire tous les formats de DRM, qui ont en plus la bonne idée d'évoluer assez rapidement. Surtout qu'en général, si un constructeur de baladeur veut pouvoir lire un DRM, il doit passer un contrat avec le fabriquant du DRM, payer les développements supplémentaires nécessaires, et payer des royalties. Déjà quand je vois à quel points les baladeurs lisent peu de formats audio non protégés et libre (par inclure un décodeur mp3 dans un baladeur, le constructeur doit payer des royalties à Thomson, ce qui n'est pas le cas pour un format libre).

Il ne faut pas confondre contrainte physique avec contrainte logique (plus ou moins forcée/voulue). Physiquement, si je mets du gasoil dans une voiture essence, ça ne vas pas fonctionner terrible, physiquement n'importe quel baladeur audio peut lire à peu près n'importe quel format. La limitation est logicielle ici, et politique éventuellement. C'est un choix des plateformes/constructeurs de ne pas rendre compatibles les systèmes entre eux. D'après ce que dit Pascal, j'ai l'impression qu'il n'a vraiment pas saisi cette différence. Pour lui si vous achetez un iPod, vous achetez votre musique sur iTunes, point barre (on notera qu'au passage iTune est interopérable Mac OS X/Windows).

Exemple : j'ai un iPod, je veux acheter un morceau de musique qui n'est disponible que sur une plateforme qui me propose que de la musique protégée par le système de DRM de microsoft, et mon PC tourne sous GNU/Linux. Je fais comment ? Là c'est simple, je n'achète pas, mais c'est dommage d'avoir acheté un baladeur qui ne me servira pas. Et puis au départ je voulais quand même écouter de la musique quand je suis dans le métro. Je veux acheter quelque chose mais ils ne veulent pas me vendre un produit que je pourrais utiliser, juste un produit presque équivalent mais avec en plus la petite fonctionnalité qui fait que ça ne va pas fonctionner (en revanche sur les réseaux de peer2peer, j'ai la même chose, certe de façon illégale, mais que je peux utiliser (et en plus c'est gratuit)).

Exemple plus simple : dans le cas simple où la musique est sur iTunes, et bien je ne peux pas lire la musique sur mon ordinateur, que sur mon baladeur… c'est quand même un peu limitant. Et si demain je change mon iPod pour un autre baladeur, je peux acheter de nouveau toute ma musique. Super perspective en soit. Je ne sais pas pour vous, mais personnellement, mes goûts musicaux ont une durée de vie supérieure à celle d'un baladeur.

Et pourtant, sans DRM, je n'ai pas à me poser de question, je sais que ça marchera. Les contraintes sont moindres, mais là il y a toujours une limitation sur ce que le fabriquant a décidé d'intégrer comme formats audios. Sans DRM la vie, sans être rose, surtout pour ceux qui veulent des logiciels libres (les formats audio propriétaires sont un peu incompatibles avec ce mode de pensée), n'est déjà pas évidente. Acheter de la musique avec des DRM ça revient à acheter de la musique avec une date de péremption qui n'est pas connue d'avance. J'ai eu le malheur d'acheter un disque audio protégé un jour. Une fois chez moi, je tente d'extraire la musique sur mon ordinateur pour pouvoir la lire beaucoup plus simplement, et bien je n'ai pas pu. Obligé d'aller la télécharger sur le net (ce qui est à priori illégal bien que je sois en possession du disque :-/) et forcément, je ne l'ai pas trouvée dans le format que je voulais (du flac, ou du ogg vorbis en second choix), juste du mp3. C'est mieux que rien. Rien. C'est ce que j'aurais acheté finalement. Si je ne peux pas utiliser un produit que j'achète, je ne vois pas l'intérêt. Et c'est ce que nous avons par défaut sur les DVD (ils sont presques tous cryptés) et sur les nouvelles générations de télés, lecteurs et disques hautes définition. Bien évidemment, juste penser à contourner ces limitations est illégal. Par défaut, vous, l'acheteur, celui qui donne de l'argent, vous êtes un pirate. Alors de base, vous n'avez pas le droit d'utiliser ce que vous acheter. Uniquement si les "ayants droits" sont certains que vous ne pouvez pas pirater leurs produits. Du coup, je n'achète plus de DVD, je ne m'équipe pas en HD et je n'achète plus de CD protégés.

Il y a une chose qui s'appelle la "confiance". Sans cette valeur, toute relation est vouée à l'échec. Là je pense que l'échec est flagrant. Je ne dis pas non plus que seules les maisons de disques ont tord, il y a du piratage, et ce n'est certainement pas négligeable. Je ne connais pas la solution pour rendre tout le monde heureux, mais restaurer une confiance entre acheteurs et vendeurs me paraît évident. Après on peut débattre des modèles économiques et de comment remettre cette confiance en place, mais je ne suis pas un spécialiste du domaine (des idées au hasard : faire de la musique gratuite et s'orienter sur le "service" (concerts, spectacles), ou ne serait-ce que baisser les prix (pour un produit de grande consommation (comprendre : d'un artiste qui vend bien), un CD de 45 minutes à 25 euros je trouve ça un poil abusé (de ce que j'ai pu voir sur le net, le prix d'un disque (hors distribution, vente) est de moins de 7 euros, certains groupes vendent même leurs CD directement sur leur site web… pour 5 euros))).

Sinon, pour en revenir à notre petit Pascal, télécharger de la musique c'est forcément illégal, faudra lui dire que la musique "libre" et gratuite ça existe. Bon, j'accorde que l'interview était dans le contexte des majors, qui ne font pas vraiment dans la musique libre, mais il est quand même bon de rappeler que ça existe. Vous pouvez par exemple aller sur Jamendo, certes les artistes ne sont pas "connus", ce qui n'empêche pas de tomber sur de la bonne musique, gratuite. Jamendo reverse même 50 % de ses revenus publicitaires aux artistes. Je ne sais pas si c'est encore actif mais à une époque il y avait aussi iRate qui avait un concept sympa : un lecteur audio qui télécharge de la musique libre sur ses serveurs. Au début le téléchargement prend des morceaux aléatoires, puis vous notez chaque morceaux et le lecteur choisit la musique ensuite en fonction de vos goûts (en mettant de temps en temps des morceaux pris au hasard pour vous faire découvrir d'autres styles).

P.S. : désolé pour la non clarté de certains passages, j'écris un peu comme ça me vient. Certains passages seraient clairement à creuser davantage, rendre certains un peu moins fouillis, etc. Un jour j'arriverais à écrire un billet correctement ;-) (par contre pour les fautes… désolé).