Après avoir lu le premier volume de "L'historienne et Drakula", je me suis dit qu'il serait peut-être bon de faire un petit retour aux sources, en lisant le livre originel. Je me suis donc lancé dans Dracula de Bram Stoker.
Je ne sais pas si c'est très utile mais voici le synopsis (version "J'ai lu") :

En arrivant dans les Carpates, le clerc de notaire londonien Jonathan Harker est épuisé par son périple. Mais sont client et hôte, le comte Dracula, a tout prévu : une chambre lui a été retenue à l'auberge pour la nuit, en attendant de rejoindre le château en calèche.
Mais pourquoi les habitants du village se signent-ils avec des mines épouvantées quand Jonathan leur dit où il compte se rendre ? Pourquoi lui fait-on cadeau d'un crucifix et de guirlandes d'ail ? Malgré ces mises en garde, Harker poursuit sa route. Certes, ces montagnes escarpées, ces loups qui hurlent dans le lointain ont de quoi faire frissonner. Mais enfin, tant de superstitions au cœur du XIXème siècle ! Jonathan est un homme raisonnable…

Je ne sais pas pourquoi, je m'attendais à un truc un peu kitsch, et ce n'est pas vraiment le cas. J'ai trouvé ce roman très intéressant, bien que je trouve que ça devient un peu lourd et longuet vers la fin. Ça change un peu des livres qui essayent de mélanger l'histoire et la réalité pour donner plus de poids (cf. L'historienne et Drakula, Da Vinci Code, Anges & Démons).

Dans la foulée j'ai revisionné le film "Dracula" de Francis For Coppola et là je dois dire que j'ai été déçu. Souvent les adaptations de livres au cinéma se font avec pertes de beaucoups d'éléments du livre. Ce film ne déroge pas à la règle et donne une impression de "baclé". Par contre, un élément a été ajouté à l'histoire, à savoir la relation entre Dracula, feu sa femme et Mina. Élément certainement nécessaire pour avoir un minimum d'histoire dans le film (vu tout ce qui a été enlevé). Par contre il y a quelque chose d'étonnant dans ce film, c'est le caractère des personnages. Autant dans le livre ce sont presque des gens "parfait" (limite du Disney ;-)), autant dans le film ils sont arrogants. Mais le mieux c'est Dracula lui-même, qui dans le livre est un monstre sanguinaire sans sentiments et dans le film est une pauvre âme égarée avec des sentiments et qui cherche la rédemption.

Couverture du livre Dracula