Mais alors, quel est donc le problème si ce n'est pas des attaques distantes possible ? Et bien le problème est que potentiellement des attaques distantes sont possibles (idem, je fais ce que je veux).

Je m'explique (nan, j'allais pas m'arrêter là non plus). Pour ceux qui n'auraient pas suivi les liens, le projet SETI consiste à "écouter" l'univers à l'aide du radiotéléscope d'Arecibo. Les données enregistrées sont envoyées aux volontaires qui ont téléchargé le logiciel BOINC afin de traiter les données collectées.
Le problème vient justement du traitement des données. Si une entité venait à envoyer un signal malicieux correctement forgé, que se passerait-il ? Est-il possible qu'un signal "extraterrestre" soit un virus ? Ce signal pourrait avoir comme origine une intelligence extraterrestre, mais aussi être le fruit du hasard.
Mais pour un attaquant extraterrestre, quoi de plus idéal comme cible qu'un système informatique en écoute relié à des millions d'ordinateurs ? En tout cas c'est ce que pense Richard Carrigan comme on peut le lire sur son site web ou encore dans le Guardian.

Il est bien évident qu'écrire un virus informatique pour un logiciel et un système d'exploitation que l'on ne connaît pas n'est pas une chose aisée. Cependant, les risques ne sont pas nuls et il serait peut-être bon de prendre cet avertissement en compte.